Fichajes (in-out) y rumores

Andrés Iniesta escribió:Así a bote pronto quedaría este 11 tipo:

------------------------Cech---------------------------
Ivanovic------------D.Luiz----Terry-------------Ashley Cole
------------------------Obi Mikel------------------------
---------------Essien-----------------Malouda-----------
--------------------------Lampard-----------------------
------------------Drogba----Torres-----------------------

Pff, que equipazo. Espero que les sirva el sexto fichaje más caro de la historia.

Sav escribió:

Andrés Iniesta escribió:Así a bote pronto quedaría este 11 tipo:

------------------------Cech---------------------------
Ivanovic------------D.Luiz----Terry-------------Ashley Cole
------------------------Obi Mikel------------------------
---------------Essien-----------------Malouda-----------
--------------------------Lampard-----------------------
------------------Drogba----Torres-----------------------

Pff, que equipazo. Espero que les sirva el sexto fichaje más caro de la historia.

¿Soy el unico que piensa que sera un equipo previsible con tanta acumulacion de jugadores por el medio???Entiendo que por la izquierda no tendran esa carencia , pero por la derecha hay una gatera del copon para aprovechar. Toma nota Nani!!!!!!!!!!!!
Equipazo indiscutible

Ese equipo da miedo...

Bueno Ivanovic tampoco es cojo a la hora de subir por la banda,y siempre quedará la alternativa Bosingwa que es más ofensivo.

Andrés Iniesta escribió:Así a bote pronto quedaría este 11 tipo:

------------------------Cech---------------------------
Ivanovic------------D.Luiz----Terry-------------Ashley Cole
------------------------Obi Mikel------------------------
---------------Essien-----------------Malouda-----------
--------------------------Lampard-----------------------
------------------Drogba----Torres-----------------------

¡Qué equipazo!

El Chelsea ya amortiza el fichaje de Fernando Torres


La Torres-Manía ha llegado a Londres, más concretamente al barrio de Chelsea. Desde su contratación, los 'blues' han puesto en marcha la maquinaria comercial para recuperar la mayor parte posible de la inversión realizada con el delantero. Las camisetas con el '9' en la espalda y el nombre del español están superando todas las expectativas de ventas, tanto que en Inglaterra aseguran que fabricar las prendas es para el Chelsea como fabricar dinero.

La demanda de la camiseta del Fernando Torres es de un 40% mayor que cuando llegó a los 'reds', cuando las zamarras rojas ya inundaron las calles de Liverpool. En una comparativa, precisamente con los fichajes de su anterior club, realizada por 'The Mirror', la relación de ventas de camisetas es de 250 a 1, mientras que con Suárez es de 30 a 1.

En Stamford Bridge ya se frotan las manos imaginando la fortuna que ingresarán en sus arcas con el merchandising de Torres, teniendo en cuenta que durante las dos últimas temporadas sus camisetas del Liverpool fueron las más vendidas de la Premier, por delante incluso de las de Cristiano Ronaldo en su último año en el United.

Rafa Benítez cree que el Liverpool debio sacar más dinero

Mientras, el fichaje de Torres sigue dando para escribir muchas páginas en Reino Unido. El último en pronunciarse sobre su venta ha sido el ex entrenador del Liverpool, Rafa Benítez, a quien le parece que la operación le ha salido barata al Chelsea.

En una entrevista a la 'BBC', el técnico español aseguró que durante su última temporada en Anfield "se hablaba de ofertas de hasta 70 millones de libras (82 millones de euros)". Benítez admitió que aunque Torres "no estaba jugando al mismo nivel que ese año sigue siendo un muy buen jugador y, aunque es mucho dinero, se podría haber obtenido un trato aún mejor".

http://www.as.com/futbol/articulo/chelsea-amortiza-fichaje-fernando-torres/20110204dasdasftb_11/Tes

¿Más dinero?

El caso es seguir criticando a su anterior club.

Mal agradecido.

La oferta de 70 millones de libras fue del City aparentemente y obiamente Torres no quizo irse a eastlands, en cuanto vino el Chelsea salto del barco, como lo dicen los aficionados reds, Judas mal agradecido

Entonces tan pesetero no será cuando se ha venido al Chelsea en lugar de al City donde cobraría lo que quisiera pero quizás no aspiraría a los mismos títulos.

Andrés Iniesta escribió:Entonces tan pesetero no será cuando se ha venido al Chelsea en lugar de al City donde cobraría lo que quisiera pero quizás no aspiraría a los mismos títulos.

Jugador menor pero con ese pensamiento fue Sturridge, que se fue volando al Chelsea para ser suplente y ahora encima lo cedieron.

Le cedieron porque con Torres jugaría menos aún,además el Bolton está completando una gran campaña,creo que es 1 buen destino para el,ya anotó en el 92 y consiguió 1 pto valioso el bueno de Danny.

Yo creo que en cuanto Anelka se vaya,tendrá más opciones,pero al francés ahora mismo no hay quien le mueva.

Andrés Iniesta escribió:Entonces tan pesetero no será cuando se ha venido al Chelsea en lugar de al City donde cobraría lo que quisiera pero quizás no aspiraría a los mismos títulos.

Yo no diria eso Method, en realidad el Chelsea es el equipo que mejores salarios paga en la Premier, ni el City compite en esa categoria con los blues, pero honestamente por mas pesetero que es Torres si creo que se fue al Chelsea sabiendo que al menos pelearia titulos y jugaria Champions cosa que ni en el City ni en el Liverpool lo haria a corto plazo.

Lo que es completamente de mercenario es salirse a media temporada pidiendo tu transferencia en cuanto vio el interes del Chelsea.

Pienso que Torres se fue del Liverpool por dinero y por tener más posibilidades de ganar títulos, jugar Champions..

No sé quién se creyó que Torres sentía los colores..

Se pudo haber ido antes porque ofertas no le faltaban,de hecho se habló de hasta interés del manU...y dentro de lo que cabe le ha hecho 1 favor al club que ha podido fichar con ese dinero 2 buenos delanteros,que le hacían falta porque en las últimas temporadas solo tenían un 9 de calidad y si faltaba por lesión/sanción se notaba muchísimo.

Andrés Iniesta escribió:Se pudo haber ido antes porque ofertas no le faltaban,de hecho se habló de hasta interés del manU...y dentro de lo que cabe le ha hecho 1 favor al club que ha podido fichar con ese dinero 2 buenos delanteros,que le hacían falta porque en las últimas temporadas solo tenían un 9 de calidad y si faltaba por lesión/sanción se notaba muchísimo.

Eso es mentira Suárez ya estaba fichado sólo fichamos su reemplazo y de no haberse ido hubieramos podido hacer otro fichaje.

Con el traspaso de Torres se cubrió el fichaje de Carrol y la mitad aprox. de lo que costó Suárez.

Andrés Iniesta escribió:Con el traspaso de Torres se cubrió el fichaje de Carrol y la mitad aprox. de lo que costó Suárez.

Y? El precio de Torres lo definio el de Carroll. Todo lo desató su transfer request no nos hizo ningun favor.

Todos sabemos que no se puede retener a alguien que no está a gusto en 1 club por mucho tiempo,además ha sido el 4º traspaso más caro de la historia,para mi todas las partes salieron ganando con el cambio.

Andrés Iniesta escribió:Todos sabemos que no se puede retener a alguien que no está a gusto en 1 club por mucho tiempo,además ha sido el 4º traspaso más caro de la historia,para mi todas las partes salieron ganando con el cambio.

Pienso lo mismo, solo que podría haber tenido un poco más de respeto al club donde estuvo tantos años. Simplemente eso

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_6731876,00.html

Aquí lo explica bastante bien,cuando el Pool llegaba a semis de Champions,quedaba 2º en Premier...estaba a gusto porque cumplían las expectativas que le prometieron,pero ya no,aunque reconoce que las cosas han cambiado a mejor en el último año,pero requerirán cierto tiempo,que el no tiene,lo dice claro,tiene hambre de títulos,con 26 años esta era su gran oportunidad para firmar un gran contrato con un club que aspire a más.

The Unknown Killer escribió:

Andrés Iniesta escribió:Entonces tan pesetero no será cuando se ha venido al Chelsea en lugar de al City donde cobraría lo que quisiera pero quizás no aspiraría a los mismos títulos.

Yo no diria eso Method, en realidad el Chelsea es el equipo que mejores salarios paga en la Premier, ni el City compite en esa categoria con los blues, pero honestamente por mas pesetero que es Torres si creo que se fue al Chelsea sabiendo que al menos pelearia titulos y jugaria Champions cosa que ni en el City ni en el Liverpool lo haria a corto plazo.

Lo que es completamente de mercenario es salirse a media temporada pidiendo tu transferencia en cuanto vio el interes del Chelsea.

Yo creo que Torres se fue del Liverpool por lo mismo, el tema de la liga y la Champions es lo que lo hizo cambiar de idea. En cuanto a venir al club a mitad de temporada, yo creo que la logica era hacerlo ahora y no correr el riesgo de que ficharamos a otro delantero.

Igualmente las declaraciones de Torres no son las correctas para el momento. Y por cierto, el precio es demasiado caro.

Chelsea: Cinco emblemas del club entrarán en la ‘limpia’ de verano:Link de la noticia

¿Que opinan? No creo que los vendan todavía, pero Zhirkov me gustaría que se vaya.

De esos 5 no traspasaría a ninguno.

-Drogba: poco se puede decir de el,si está en forma y las lesiones le respetan el mejor 9 de Europa.

-Malouda: a pesar de su edad,no se cuanto le queda de contrato,pero todavía le deberían quedar un par de temporadas al máximo nivel,el año pasado fue vital para el doblete.

-Obi Mikel: junto a Essien el único jugador fiable para su posición,además de aportar juventud.

-Zhirkov: recambio ideal para Malouda y A.Cole,creo que no ha llegado a la treintena y su mejor rendimiento aún está por llegar.

-Bosingwa: a pesar de tener casi imposible la titularidad como lateral,es 10000 veces mejor que Ferreira,a quien si deberían traspasar.Además le puedes poner de carrilero derecho adelantado o incluso de parche por la izquierda.

El 1º que debería irse es Anelka,Ferreira,Hilario...