¿Qué papel hará Sudáfrica en su mundial?

Desde luego veo más que jodido el papel de los anfitriones en este torneo. México, Uruguay y Francia, son rivales muy superiores a los bafana bafana

Es cierto que juegan en casa, pero no convence un equipo lleno de desconocidos, en los que apenas se salva el jugador del Everton, Steve Pienaar, que sin ser una maravilla es lo mejor de este conjunto

Bajo mi opinión, en mala época para su selección, Sudáfrica organiza un mundial. No es aquel equipo que sorprendió en el 96, ganando la copa de África que organizaron, con Khumalo, Masinga, Arenose, Fish, o Radebe

Ni tampoco el relevo generacional que les clasificó para Francia 98, y les hizo hacer papeles más que buenos en las copas de África precedentes, llegando a la final en Burkina Faso, en el mismo 98, o semifinales en el 2000, con gente como Mokoena, McCarthy, Fortune, o Vonk, que unidos a los anteriormente citados, hicieron las delicias de sus aficionados

Yo creo que caerán estrepitosamente. Solo hay que ver resultados y comparar. No estarán en Angola 2010, lo cual ya es grave, y sus últimos encuentros en casa se saldaron con empates con Jamaíca y Japón, respectivamente. Dos conjuntos con poco caché futbolístico

Ha vuelto Parreira para sustituir a Santana. Pero el brasileño no es mago, y se necesitará ayuda más que de todo el panteón de dioses romanos y griegos para obrar el milagro

Yo no apuesto un céntimo por ellos, la verdad.....

Mi voto es: No pasará la primera fase, pero dará algún susto

Por mi parte, coincido con Dahlin totalmente.

Diego_LFC escribió:Mi voto es: No pasará la primera fase, pero dará algún susto

+1

Humm,sudáfrica es un equipo muy flojito,de lo más flojito junto con New Zealand bajo mi punto de vista,pero a diferencia de estos los anfitriones cuentan con algún que otro jugador de cierto nombre en Europa como McCarthy,Pienaar o Mokoena lo cuál en determinados momentos les puede dar la posibilidad de dar la sorpresa y conseguir algún buen resltado.

Por mi parte miéntras que no reciban una ayuda escadalosa no conseguirán pasar de ronda.

Si Sudafrica hace lo mismo que en la Confederciones no hace nada...yo he votado que pierdo todo

No pasará la primera fase, pero dará algún susto

saben que todos los anfitriones en la historia de las copas del mundo han avanzado a la segunda ronda?, yo voto que pasan con ayuda

The Unknown Killer escribió:saben que todos los anfitriones en la historia de las copas del mundo han avanzado a la segunda ronda?, yo voto que pasan con ayuda

Si, pero todos tenían equipos más o menos de calidad, y los grupos no eran complicados. Por ejemplo mira Corea y Japón en su mundial. Los coreanos estaban con Usa, Portugal, y Polonia; y Japón con Rusia, Tunez y Belgica, equipos a excepción de Portugal que por aquel entonces eran más que asequibles. Si es cierto que después Corea tuvo más que ayudas.......pero a partir de la segunda fase

En Usa 94 la selección de Milutinovic sin ser un equipazo, valía más que esta Sudáfrica, y además podian entrar hasta tres equipos por grupo, como pasó con ellos, que clasificaron con Rumania y Suiza, mientras que una decepcionante Colombia se quedó fuera

Son los dos ejemplos que viví en primera persona ya que Francia 98, y Alemania 2006, tenía claro que los anfitriones no tendrían problema

De México 86 y España 82 tampoco hablaré. En el 86 los anfitriones tuvieron un buen equipo y la primera ronda era fácil. En el 82, España hizo el ridículo, pero también pasó la primera ronda, ya que sus rivales no eran tampoco grandes (Irlanda del norte, Honduras y Yugoslavia). Yo no los recuerdo muy bien porque era pequeño, aunque si los ví. Del primero recuerdo la final y del segundo a Sandro Pertini dando saltos al lado del Rey de España

Yo creo que "No pasará la primera fase, pero dará algún susto".

Solo por la motivación de estar en su país y ante su hinchada darán algún susto, aunque no pasarán.