Jornada 26. Liverpool-WBA.

Este es el once titular que saca hoy Brendan Rodgers: Liverpool: Reina, Johnson, Carragher, Agger, J. Enrique, Lucas, Gerrard, Henderson, Shelvey, Downing, L Suarez

Subs: Jones, Wisdom, Skrtel, Allen, Borini, Sterling, Coutinho.


Vamos REDS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Fin de la primera mitad y dominio total y absoluto del Liverpool. Nos ha faltado definir y aunque claras, claras no ha habido muchas ocasiones, deberiamos habernos ido con al menos uno o dos goles en el marcador. El WBA, como se esperaba cerraditos atrás y a esperar una contra que n o se ha llegado ni a producir, ya que el Liverpool domina el juego y cuando pierde el balón la presión es buena y se recupera rapidamente. Pepe no ha tenido ni que intervenir.

Un gol ha sido anulafo a Shelvey por claro fuera de juego.

Perdimos 0-2 y Steve Clarke se vengó bien de nosotros. Nos ganó en su estadio 3-0 y hoy en Anfield 0-2.

Una vez más injusto el futbol, ni de lejos merecimos perder pero esto es así, ellos marcan y nosotros no fuimos capaces de lograrlo. Foster fué el heroe del partido y del WBA, parando todo lo que le llegaba, incluso un penalty en el min 77 a el capi Steven.

Ellos en un corner y luego en una contra, sin hacer nada más, se llevaron el partido.

Goles: 0-1 Mc Auley, min 81. Lukaku, min 91.

Sustituciones: En el min 60 se fueron del campo Shelvey y Henderson y entran al terreno de juego, R Sterling y F Borini. En el min 78 se retira del cesped S Downing y entra P Coutinho.

En resumen, cabreo monumental el que tengo y la opción de la Champions League, con el resultado de hoy se desvanece por completo.

Yo tengo una pregunta, sin intencion de molestar pero no entiendo por que el apoyo a Rodgers?

Viendo lo que ha hecho sus numeros son igual o peores que los de Hodgson, sin embargo no hay protestas ni reclamos de que le echen, por que?

Cual es la diferencia entre uno y otro bajo su punto de vista?

Yo más que con Hodgson, lo compararía con Kenny. Y no no veo diferencia, lo que pasa que yo no he pedido nunca la dimisión de nadie con un proyecto iniciando por delante, meses, un año o año y medio solo en el cargo. Un proyecto es tiempo y o hay calma o si no vamos a ir pegando bandazos de un sitio a otro. Un proyecto, bajo i punto de vista, son tres o 4 años, salvo debacle abosluta y ni a Hodgson, ni a Kenny se les ha dado, por lo que tampoco voy a pedir que destituyan a B Rodgers puesto que solo lleva meses en el cargo. Ni lo he pedido, ni lo pido, ni lo pediré. Un proyecto lleva tiempo y solo tras tres años( bajo mi punto de vista y a excepción como dije de debacle total) se puede hablar de verdad de si el proyecto es o no, salvo que sea a base de talonario como el M City o el Chelsea o el PSG, que entran proyectos con muchos millones y a esos si que yo les pido de inmediato resultados.

O nos armamos de paciencia y somos capaces de apoyar a un proyecto o si no a pegar bandazos cada año y eso si que no es nada bueno para el club.

Ok entiendo tu punto, quiza lo que quiero decir es por que se acabaron con los proyectos de Hodgson y Daglish tan abrutamente y con rodgers que ha entregado igual o peores numeros no?

Quiza solo me parece extraño que ahora si se decidan a mantener un proyecto cuando parece que esta fallando igual que los otros.



Yo estoy deacuerdo contigo porsop en que cambiar de tecnicos no es la solucion, simplemente que recuerdo como muchos hinchas Reds pedian la salida a gritos de Hogdson y ahora no lo hacen con Rogers

Después de lo de hoy en San Petesburgo, no sé cuangto más de crédito le quedará a B Rodgers. Espero que no sigamos haciendo cambios de entrenador cada poco pero visto a los dueños, quien sabe.

Lo de Hosdgson fué más bien, por esas declaraciones que hizo donde decía que la afición tenía que animar más al equipo y eso está claro fué una metedura de pata de Hodgson. Aparte el juego de Brendan es más parecido a lo que hacía Kenny, Roy era más echado atrás y a especular. Kenny si que proponía un juego más vistoso, más parecido a lo que Brendan quiere pero tampoco le dieron tiempo a Kenny. Como dije en su día, creo que Kenny se tenía que haber quedado un año más, no solo por que sea un idilo RED sino por que creo que aunque quedamos lejos de la champions y los resultados no acompañasen en la Premier, en otras competiciones se hizo bien y con refuerzos pues dos años creia que Kenny lo podía hacer bien en la Premier pero no le dieron tiempo.