El Manchester United anuncia plan para recaudar £500 millones

El Manchester United dio a conocer un plan para recaudar £500 millones atravez de un sitema de bonos, esto para reducir la deuda de £509.5 millones adquirida cuando la familia Glazer compro al club en 2004.

Este anuncio viene despues de que el club reportara una ganancia neta de £41.9 millones ya incluyendo la venta de Crisitano Ronaldo al Real Madrid el club tambien anuncio un aumento de la ganancia total de £80.4 millones en 2008 a £91.3 millones en este 2009.

El sistema de bonos permitira a instituciones privadas invertir en el club, y con esto el Manchester United tendra mejores intereses comparados al 14 porciento actual.

Segun declaraciones del club esto no es un plan para vender el club, simplemente es un medio para ayudar a pagar la deuda mas rapido, asi como se anuncio que este nuevo sistema no perjudicara a Sir Alex Ferguson si es que desea gastar en el mercado de fichajes.


http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5852894,00.html

Joder y somos el Club con mayor ganancia en el mundo y el mas viable economicamente pero esa maldita deuda nos esta discapacitando financieramente.
Parece que se esta trabajando para acabar con la deuda pero sigue jodiendo por que es una deuda que no deberiamos de tener, me preocupa la situacion financiera del club por que ya vimos que la mitad del dinero recibido por Ronaldo fue a pagar la deuda del club y eso explica por que no se gasto fuerte para suplirlo.


Otra cosa que jode es que mientras el United lucha economicamente y lo hace de una manera transparente reportamos ganancias excelentes a pesar de la deuda, mientras otros clubes como el Chelsea o Manchester City reportan perdidas ENORMES y pueden gastar mas que nosotros en el mercado, o algunos otros con menor ganancia que el United gastan el presupuesto de paises pequeños en fichajes, dinero que quien sabe de donde viene.

Honestamente la FIFA deberia hacer algo, no es posible para muchos clubes competir con esta situacion, mientras que unos luchan por mejorar su situacion financiera, otros pierden dinero a lo bruto para mejorar sus equipos, no me parece una forma limpia de competir.

Lo de la situacion financiera de los clubs hace bastante tiempo que es un problema, pero no nos podemos quejar de equipos como el chelsea, o el city, porque luego uno del reading o de cualquier otro, se quejará de nosotros y así succecivamente.
En fin, emitir bonos no me parece mal, aunque a saber a donde van a ir a parar .... bueno en

RedArmy_17 escribió:Lo de la situacion financiera de los clubs hace bastante tiempo que es un problema, pero no nos podemos quejar de equipos como el chelsea, o el city, porque luego uno del reading o de cualquier otro, se quejará de nosotros y así succecivamente.
En fin, emitir bonos no me parece mal, aunque a saber a donde van a ir a parar .... bueno en

La diferencia es que el United obtiene sus ingresos como todos los clubes chicos, de la venta de boletos, mercancias, transmiciones, televisivas, venta de jugadores. el hecho de que por ser un club con una mayor base de aficionados nos haga generar mas ganancias no se compara con el City por ejemplo que gasta cientos de millones de libras en un año y es un club que ni siquiera puede llenar su estadio cada partido.

La mayor parte del ingreso del united debe de ser de los derechos televisivos, y no creo que al united comparado con un equipo menor le pertoque lo mismo del pastel. Bueno de hecho no estoy muy en el tema en inglaterra, pero en españa con los derechos televisivos, el barça y madrid comparado con los otros equipos, parecen otras ligas.

Bueno lo importante es que el club limpie sus deudas y con esto le de respiro economico... ademas eso de los bonos es buena idea en la isla son instituciones serias donde cuando se recoje el dinero se fiscaliza donde termina y asi... haya si hay trasparencia, ojala vendieran bonos por aca en sud america con gusto aportaria mi granito de arena para la salvacion del club de mis amores ... ustdes no?...

Si quieres colaborar y compar parte de estos bonos dudo que tengas algun problema en comprarlos vivas donde vivas. Simplemente es cuestion de perguntar en tu banco o de informarte a su debido sitio, q ni idea de donde será xd.

http://www.expansion.com/2010/01/04/empresas/1262594900.html


No corren buenos tiempos para el Manchester United, ni futbolística ni económicamente. El club de fútbol británico con más ingresos caía ayer eliminado de la Copa de Inglaterra por el Leeds (que juega en el equivalente a la 2ª B española). Y hoy, el diario británico Financial Times publica que está estudiando la posibilidad de emitir bonos de alto riesgo para refinanciar una parte de los 700 millones de libras (770 millones de euros) de deuda que acumula.

Según esta información, el Manchester United se encuentra en negociaciones con dos bancos, JPMorgan y Deutsche Bank, que están explorando las opciones del club sobre cómo reorganizar su pasivo. El Manchester United es propiedad del magnate estadounidense Malcolm Glazer, que lo compró en 2005 con una compra apalancada (leveraged buy-out) de 790 millones de libras.

Fuentes familiarizadas con la situación citadas por el diario británico Financial Times, afirman que entre estas opciones aparece una emisión de bonos basura (con rating BB+ o inferior de S&P y Fitch, o Ba1 o inferior de Moody's). Estos bonos se utilizarían para refinanciar deuda bancaria o para emitir pagarés.

El Manchester United ha sido incapaz de refinanciar sus deudas desde julio de 2006, cuando rescató 275 millones de libras en pagarés en propiedad de tres hedge funds.

En estos momentos, la deuda total del club asciende a 699 millones de libras, 519 millones en créditos bancarios, 175 millones en pagarés y 5 millones como otros. Los ingresos del club en la última temporada completa de la que se han publicado resultados, en 2007-08, se sitúan en 257 millones de libras, con un beneficio bruto de 66 millones.

En fin si esto es verdad no me pinta nada bien la situación.

esto es muy claro y ya escribi sobre esto,somos el club mas rico con mayor numero de aficonados en el mundo,nunca hemos vivido de los bancos como hacen otros clubs,hemso vivido de nuestra aficion que nos ha echo grandes hemos sido el primer club del mundo en tener un videojuego oficial esto fue en el año 1990 para el ordenador spectrum,el ''manchester united 90'' la saga tuvo dos o tres partes,y todo esto por nuestro glamur y sobre todo nuestra aficon por que en el 1990 eran los scusers los que ganaban las ligas nosotros poca cosa,despues emezamos nuestra epoca y gracias a nuestra aficion, titulos mercacias y fans en el mundo nos convertimos en el club ma rico del mundo y con mayor numero de seguidores del planeta,algo ejemplar y digno de ver,el mejor club del mundo en lo deportivo y en lo economico y todo esto con un modelo envidiable.y ahor que???
dos carcamales americanos de mierda que se aburren y no saben en que gastarse el dinero compran este club,cuando este no necesitba nada,(lo necesitaba el chelsea u otros equipos) y encima para que sus bolsillos queden impecables sacan un credito ,con el dinero de ese credito comparan el club y ahora ese credito lo pagan con dinero del united ,con el dienero que el united ha ganado limpiamenete sin deudas y respondiendo en elo deportivo y haciendolo el club mas envidiado del mundo..
esto no es justo que por que a dos payasos se les atoje comprar al club ahora su aficion este sufriendo y encima cuando no hay ninguna necesidad de tener esta deuda o bueneo si,el credito que sacaron estos payasos hay que pagarlo,
es injusto e indignatnte y como decia el antiguo foreo matt el cancer del united son estos payasos estafadores,,y asi pasa.y pienso como killer estoy preocupado po rque con estos hijos de puta cualquiera sabe,espero que esta deuda se solvent lo antes posible .aunke lo suyo seria que los glazers sacaran dinero de su bolsillo y la pagaran sin mas ,ya que el credito es responsabilid de ellos,pero claro esta que gente como esta tiene dinero el que quiera pero dignidad y escrupulos bien pokitos.bueno ningunos...

La solucion es muy facil .. se debe vender el Manchester United aquien .. no se.. pero algun jeque, maganate o mafioso sueñe comprar este gran club... se VENDE EL UNITED SEÑORES .... para mi es la unica salvacion del club.. a corto plazo........
SE VENDE EL UNITED...

Joder puto contraste no?

Man.Utd. es el club más rico del mundo

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=956943&s=fut&type=story


Segun la revista mas prestigiosa de finanzas somos la institucion deportiva mas rica del mundo seguida por los Dallas Cowboys (NFL), Washington Redskins (NFL) y los NY Yankees (MLB)

El United segun esta revista vale 1870 millones de dolares




Nota: ven por que odio a ESPNdeportes un articulo sobre el United comienza hablando del Real Madrid que asco de periodismo PRO Futbol Español

The Unknown Killer escribió:Joder puto contraste no?

Man.Utd. es el club más rico del mundo

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=956943&s=fut&type=story


Segun la revista mas prestigiosa de finanzas somos la institucion deportiva mas rica del mundo seguida por los Dallas Cowboys (NFL), Washington Redskins (NFL) y los NY Yankees (MLB)

El United segun esta revista vale 1870 millones de dolares




Nota: ven por que odio a ESPNdeportes un articulo sobre el United comienza hablando del Real Madrid que asco de periodismo PRO Futbol Español

Pues si ves porque mi odio al futbol español y en especial al madrid.. asi es aca en sud america qcuando le trasmitan al united un juego siempre pero siempre esos hijos de... hablan del madrid y de ronaldo..

Ya respecto al tema miren esto...

Manchester United es el club más rico del mundo; Real Madrid es sexto, según Forbes
Por Agencia EFE – hace 3 horas

Nueva York, 12 ene (EFE).- El club español de fútbol Real Madrid es una de las diez entidades deportivas más valiosas del mundo, gracias a un patrimonio de 1.350 millones de dólares que le ha valido la sexta posición en una lista publicada hoy por Forbes y que es liderada por el británico Machester United.

Superado en el ránking de la revista económica tan sólo por otro equipo de fútbol, el Manchester United, el club español se ha metido en una lista poblada casi en su totalidad por entidades estadounidenses y con la que Forbes quiere demostrar que, pese a la crisis, el deporte es un buen negocio.

Los expertos de la publicación económica destacan que, para la elección del Real Madrid para la sexta plaza, pesaron las "extensas" obras de remodelación que el que definen como "el club más exitoso de Europa" ha realizado en el estadio Santiago Bernabéu y que han supuesto una reducción de su capacidad en un tercio.

"El Real Madrid ha dado la bienvenida a un modelo de negocio deportivo moderno, en el que los ingresos por localidad vencen sobre la asistencia de público total", asegura la revista, que detalla que, pese a una recesión que ha afectado a distintos países alrededor del mundo, "las entidades más ricas siguen viviendo bien".

La lista de Forbes está liderada, sin embargo, por segundo año consecutivo por el equipo inglés Manchester United, cuyo valor subió un 4 por ciento entre abril de 2008 y el mismo mes de 2009, un intervalo de tiempo en que el patrimonio del club alcanzó los 1.870 millones de dólares.

"Podría decirse que el Manchester United es la marca deportiva más poderosa del mundo", aseguran los expertos económicos sobre un club "con base mundial de seguidores" que entre 2008 y 2009 vio cómo sus ingresos aumentaron un 9 por ciento.

El otro equipo de fútbol que aparece en el ránking es el también británico Arsenal, que ocupa el séptimo puesto con 1.200 millones de dólares y del que se destaca el acuerdo de patrocinio que alcanzó con Emirates Airline, de Dubai, y que le debe reportar 145 millones de dólares en ocho años.

"A pesar de una economía maltrecha, la lista de clubes que valen más de mil millones de dólares se ha mantenido intacta", asegura Forbes, que también ha colocado en el preciado club a varios equipos de fútbol americano, como los Cowboys de Dallas y los Redskins de Washington, y también de béisbol, como los Yankees de Nueva York.

Los Cowboys y los Redskins se han colocado en segunda y tercera posición, gracias a un patrimonio de 1.650 y 1.550 millones de dólares, respectivamente, mientras que la cuarta plaza es para los Yankees (1.500 millones de dólares), tras conseguir en 2009 su título número 27 de la Serie Mundial e inaugurar un millonario estadio en la 'Gran Manzana'.

El resto de equipos recogidos en la lista de Forbes son clubes de fútbol americano, como los Patriots de Nueva Inglaterra, que ocupan el quinto puesto (1.360 millones de dólares), y los Giants y los Jets de Nueva York que están en octavo y noveno lugar con 1.180 y 1.170 millones de dólares, respectivamente.

La lista queda cerrada por los Texans de Houston, cuyo patrimonio está calculado en 1.150 millones, pese a que, según aseguran los encargados de la lista, no han llegado a las fases finales del campeonato de fútbol americano en sus ocho años de historia.

Esto es mas que diciente somos un gran club y el mas rico del mundo.. asi no hay finanzas malas que nos asusten el manchester United es un RICO Y PODEROSO CLUB DE FUT!!!....

Manutd18 escribió:La solucion es muy facil .. se debe vender el Manchester United aquien .. no se.. pero algun jeque, maganate o mafioso sueñe comprar este gran club... se VENDE EL UNITED SEÑORES .... para mi es la unica salvacion del club.. a corto plazo........
SE VENDE EL UNITED...

Nah,no hace falta venderselo a ningún jeque,magnate o ruso que haya por ahí,lo único que hace falta es que haya alguién en lo más alto que sepa manejar los ingresos del club más rico del mundo y con mayores ingresos por el bien del club y no por el de su propio bolsillo,es tan simple y dificil a la vez como eso,no es necesario que venga alguién y suelte dinero por los cuatro costados,el United con una finanza óptima se maneja por si mismo sin necesidad de caer tan bajo.

En fin,a mi la deuda,como ya he dicho varias veces,por el momento no me quita el sueño,da rabia que un equipo con semejantes ingresos este en tal situación por culpa de una par de listos que simplemente buscan llenarse los bolsillos a placer pero no es nada que nos tenga que alarmar por el momento.

Por cierto vi varios reportes de periodicos inglese que hablaband e que los Glazers tomaron 40 millones de libras del United durante el año pasado, 20 para hacer un pago de un prestamo y otros 20 para su bolsillo

The Unknown Killer escribió:Por cierto vi varios reportes de periodicos inglese que hablaband e que los Glazers tomaron 40 millones de libras del United durante el año pasado, 20 para hacer un pago de un prestamo y otros 20 para su bolsillo

definitivamente esos Glazer son una porqueria!!

esto es muy claro,y como siempre se ha dicho,los glazers son un cancer para el united....

sE DICE QUE EN PORCENTAJE LOS SUPPORTES DEL UNITED EN EL MUNDO EQUIVALEN AL 5% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL... si se necesita dinero pùes que emitan bonos o algo , no problem si la plata es la necesidad sé que todos los hinchas aportaran algo de su dinero para ayudar al club y seguro que ese dinero se recoge en menos de 6 meses.. El verdadero homncha sé que aportará su parte de dinero... cuanto hay que dar pues.....

Al parecer el club (Glazer) anima a los jugadores y a sir Alex a que compren dichos bonos por el valor de 66.000E. ... También se habla de enajenar Old Trafford y/o el centro deportivo de Carrington e incluso vender a alguna estrella (Rooney) en verano.
No sabía que el Manchester estuviera tan mal, y aquí mi pregunta para los aficionados red devils... ¿está tan mal o es una invención de los medios?.
Con la economía no se pueden hacer excesos, lo digo por experiencia...

Billy escribió:Al parecer el club (Glazer) anima a los jugadores y a sir Alex a que compren dichos bonos por el valor de 66.000E. ... También se habla de enajenar Old Trafford y/o el centro deportivo de Carrington e incluso vender a alguna estrella (Rooney) en verano.
No sabía que el Manchester estuviera tan mal, y aquí mi pregunta para los aficionados red devils... ¿está tan mal o es una invención de los medios?.
Con la economía no se pueden hacer excesos, lo digo por experiencia...

Estamos mal economicamente la deuda que nos han traido los Glazers solo empeora cada año, el plan de los bonos es para aliviar un poco la situacion sin tener que llegar a eso que mencionas arriba de vender y/o rentar Carrington y Old Trafford o tener que vender jugadores.

Yo creo que no es que el united esté mal economicamente, lo que es preocupante de ser cierto es que además los GLazer tomen dinero del united para otros fines como parece que ha sucedido, y esto para mi es lo más grave. El tema de los bonos sólo sirve para aliviar la tensión por ahora para que dentro de X años la situación esté bastante peor.
Yo a día de hoy si lo que se dice en la prensa es más o menos serio, creo que las soluciones que tenemos son: Emitir bonos para que el marron se lo queden los que esten en X años en el united. Vender el estadio o el campo de entrenamiento,( vender a jugadores tampoco soluciona nada), y la solucion que mas me gustaria es que al united lo compre alguien con más cabeza y luego ya veremos que pasa. No obstante creo que lo que se va a hacer será: Vender a algunso jugadores, pero no creo que nadie tenga cojones de aceptar nada por rooney, aunque por vidic, evra, berba, etc no se yo... y luego supongo que es cuestión de tiempo que old trafford cambie de nombre.

En fin no se quien ha comentado lo de que los supporters del united reunan dinero. Esto ya se intentó cuando Glazer estaba intentando adquierir el united, los Must me parece que eran, hizieron una recolecta para comprar acciones antes de que el tontolava las comprar. Esto no funciono, puesto que todo es muy bonito y todos somos muy leales al united, pero cuando ya tenemos que meter dinero nuestro, todo ya cambia mucho.

RedArmy_17 escribió:Yo creo que no es que el united esté mal economicamente, lo que es preocupante de ser cierto es que además los GLazer tomen dinero del united para otros fines como parece que ha sucedido, y esto para mi es lo más grave. El tema de los bonos sólo sirve para aliviar la tensión por ahora para que dentro de X años la situación esté bastante peor.
Yo a día de hoy si lo que se dice en la prensa es más o menos serio, creo que las soluciones que tenemos son: Emitir bonos para que el marron se lo queden los que esten en X años en el united. Vender el estadio o el campo de entrenamiento,( vender a jugadores tampoco soluciona nada), y la solucion que mas me gustaria es que al united lo compre alguien con más cabeza y luego ya veremos que pasa. No obstante creo que lo que se va a hacer será: Vender a algunso jugadores, pero no creo que nadie tenga cojones de aceptar nada por rooney, aunque por vidic, evra, berba, etc no se yo... y luego supongo que es cuestión de tiempo que old trafford cambie de nombre.

En fin no se quien ha comentado lo de que los supporters del united reunan dinero. Esto ya se intentó cuando Glazer estaba intentando adquierir el united, los Must me parece que eran, hizieron una recolecta para comprar acciones antes de que el tontolava las comprar. Esto no funciono, puesto que todo es muy bonito y todos somos muy leales al united, pero cuando ya tenemos que meter dinero nuestro, todo ya cambia mucho.

Y es que no son 250 millones como el Chelsea o City estamos hablando de que el United actualmente vale cerca de 1500 millones de Euros!!!!

Me parece que has exagerado la deuda del united no vale lo que dices ni en pintura, puesto que de ser así estaríamos en bancarrota y posiblemente ni existiriamos. La deuda es de unos 700 miliones de libras, que vienen a ser como mucho unos 800 miliones de euros. No obstante la situacion es grave.

RedArmy_17 escribió:Me parece que has exagerado la deuda del united no vale lo que dices ni en pintura, puesto que de ser así estaríamos en bancarrota y posiblemente ni existiriamos. La deuda es de unos 700 miliones de libras, que vienen a ser como mucho unos 800 miliones de euros. No obstante la situacion es grave.

creo que no me di a entender, la deuda vale 700 millones como dices pero el valor del club es de mas de 1500 millones de Euros, por lo que si alguien lo quiere comprar debe pagarle a los Glazers los +1500 millones de euros y pagar la deuda de 700 millones.


Por eso dudo que alguien compre al United y mucho menos con la deuda ahi.

Me parece que te equivocas. El valor del united puede que sea 1500miliones, que viene a ser su activo, por lo que cuando alguien compre el united si lo hace, por un lado no tiene porque pagar esa cantidad de dinero. Si yo quiero comprar el united, yo pongo una oferta, y glazer me dirá si la acepta o no, pero yo puedo ofrecer lo que quiera. De hecho la deuda que tiene el united lo que hace es rebajar su valor de compra. (todo esto lo puedo explicar con nombres tecnicos y tal, pero es lo que tiene haber estudiado comptabilidad en catalan xd.)
Por otro lado si alguien compra el united por supuesto que va a tener que hacer frente a la deuda, pero actualemnte si alguien puede comprar el united y la cosa es factible, debe de ser algun magnatante, por lo que si esta dispuesto ha hacer la oferta es que algun plan debe tener para la deuda mejor que glazer.

el problema es que los Glazer pagaron cerca de 1200 millones por el United, "pagaron" con prestamos y dinero suyo, yo no creo que lo vendan por menos de lo que pagaron, menos aun por que ahora el valor a aumentado con Old Trafford ampliado, con Carringhton etc.