Los 3º mas ricos

Pues poco mas que añadir, esta todo claro...



Aunque todos lo sepamos siempre es bueno recordar los contratos-chorizos que tienen los 2 grandes de España.
Si no fuera por los derechos de tv otro gallo cantaria, aunque los derechos de tv en la Premier me parecen que estan perfectamente repartidos, por mucho share que tenga el United en comparacion con otros equipos, tenemos que jugar contra esos equipos que tienen menos cuota de pantalla y que tambien tienen derecho a su trozo de pastel, lo que no se puede hacer es como esta montado en España, el Madrid y el Barça con contratos propios y los demas las migas. Si no jugara el malaga contra el barça, quien lo iba hacer para conseguir esos mismos ingresos, ¿contra el Barça B?y lo mismo con el Madrid, que juegue contra el Castilla que asi si que se abran ganado ellos solitos esas semejantes cantidades economicas por derechos audiovisuales.
Los derechos de tv en España da asco y mala gana como esta repartido.

Creo recordar tambien que los salarios en el United representan mas o menos el 50% del presupuesto, para que nos hagamos una idea el sueldo de la plantilla, que se lo merecera, quien mas quien menos se lo merecera... no he dicho ningun nombre

En Inglaterra se manejan los derechos de patrocinio de la mejor manera y eso mejora la calidad del torneo, equipos como el West Ham y el Birmingham a pesar de no ser equipos grandes, fichan como tal y eso no lo pueden hacer otros equipos que pueden ser más grandes que estos dos.

[quote="diego_santafe"]En Inglaterra se manejan los derechos de patrocinio de la mejor manera y eso mejora la calidad del torneo, equipos como el West Ham y el Birmingham a pesar de no ser equipos grandes, fichan como tal y eso no lo pueden hacer otros equipos que pueden ser más grandes que estos dos y que juegan en españa o italia.

Como bien lo dices RED ARMY si no fuera por ese arreglo antideportivo de deerechos televisivos que tienen los 2 grandes de España el United seguramente estaria arriba de ellos, ahora la posicion es muy buena el problema de nosotros es que gran parte de ese ingreso va a financiar una deuda inecesaria.

PD esta lista es algo engañosa por que solo lista los que mas ingresan, no toma encuenta los costos operativos de los clubes si le quitan al Barca y al Madrid lo que gastan sus numeros estan en negativo, en cambio el United con todo y deuda genera ganancias.

The Unknown Killer escribió:Como bien lo dices RED ARMY si no fuera por ese arreglo antideportivo de deerechos televisivos que tienen los 2 grandes de España el United seguramente estaria arriba de ellos, ahora la posicion es muy buena el problema de nosotros es que gran parte de ese ingreso va a financiar una deuda inecesaria.

PD esta lista es algo engañosa por que solo lista los que mas ingresan, no toma encuenta los costos operativos de los clubes si le quitan al Barca y al Madrid lo que gastan sus numeros estan en negativo, en cambio el United con todo y deuda genera ganancias.

si esto de los derechos funcionase en la championship el leeds tendria el 90% de dinero del total

diego_santafe escribió:
si esto de los derechos funcionase en la championship el leeds tendria el 90% de dinero del total

Probablemente, pero por suerte en Inglaterra los derechos se reparten en partes iguales, como tambien ocurre en ligas bien organizadas y competitivas como la NFL, y queda muy claro que en España lo unico que hace es perjudicar a la propia liga por que se ha vuelto un monologo donde solo hay 2 protagonistas y el resto son solo extras.

The Unknown Killer escribió:

diego_santafe escribió:
si esto de los derechos funcionase en la championship el leeds tendria el 90% de dinero del total

Probablemente, pero por suerte en Inglaterra los derechos se reparten en partes iguales, como tambien ocurre en ligas bien organizadas y competitivas como la NFL, y queda muy claro que en España lo unico que hace es perjudicar a la propia liga por que se ha vuelto un monologo donde solo hay 2 protagonistas y el resto son solo extras.

son mas bien espectadores.